-=Stasia=-
Вот это доверие словам 11 летнего мальчика прогуливающего школу, самое загадочное для меня в этой истории.
В 11 лет когда начинаешь врать - трудно остановиться
В 11 лет, когда ты обычный троечник в провинции и вот из-за твоих слов ты герой, тебя обступают все учителя и и одноклассники, за тобой едет пресса из столицы, тебя вызывают на допросы, отец начинает тебя не лупить ,а уважать - ради всего этого мальчик 11 лет, обычный прогульщик, может держаться любого вранья и плевать ему на всех чужих теток на свете, потому что в силу своего возраста он просто НЕ осознает последствий своих поступков для чужих людей.
(из комментариев)
От себя добавлю: пацан не промах, за тот год, пока следствие шло, он несколько раз корректировал свои показания. Если сначала было "одна девочка толкнула другую девочку" (за старшую девочку он принял маму, Тоню), то потом стало "она пропихнула ребенка сквозь решетку, подержала на вытянутых руках и отпустила". Про себя говорил, что "стоял этажом выше на лестничной площадке" (где он ничего не мог видеть), что вскоре трансформировалось в "ходил между этажами", "стоял, перевесившись через перила и смотрел вниз". Свое присутствие в столь неурочное время (а точнее, очень даже "урочное" - он должен был находиться в школе в это время) он обосновывал вначале "я зашел к другу, потому что заболел, у меня была температура. и у него тоже была температура. мы вместе собирались идти к враче", позже - "я зашел за другом и ждал друга, чтобы потом с ним вместе зайти за соседской девчонкой и всем вместе идти в школу". Ну, а самое главное, он пытался уговорить этого своего друга ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ о том, что, якобы, он тоже находился на лестничной площадке и видел происходящее.
В 11 лет когда начинаешь врать - трудно остановиться
В 11 лет, когда ты обычный троечник в провинции и вот из-за твоих слов ты герой, тебя обступают все учителя и и одноклассники, за тобой едет пресса из столицы, тебя вызывают на допросы, отец начинает тебя не лупить ,а уважать - ради всего этого мальчик 11 лет, обычный прогульщик, может держаться любого вранья и плевать ему на всех чужих теток на свете, потому что в силу своего возраста он просто НЕ осознает последствий своих поступков для чужих людей.
(из комментариев)
От себя добавлю: пацан не промах, за тот год, пока следствие шло, он несколько раз корректировал свои показания. Если сначала было "одна девочка толкнула другую девочку" (за старшую девочку он принял маму, Тоню), то потом стало "она пропихнула ребенка сквозь решетку, подержала на вытянутых руках и отпустила". Про себя говорил, что "стоял этажом выше на лестничной площадке" (где он ничего не мог видеть), что вскоре трансформировалось в "ходил между этажами", "стоял, перевесившись через перила и смотрел вниз". Свое присутствие в столь неурочное время (а точнее, очень даже "урочное" - он должен был находиться в школе в это время) он обосновывал вначале "я зашел к другу, потому что заболел, у меня была температура. и у него тоже была температура. мы вместе собирались идти к враче", позже - "я зашел за другом и ждал друга, чтобы потом с ним вместе зайти за соседской девчонкой и всем вместе идти в школу". Ну, а самое главное, он пытался уговорить этого своего друга ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ о том, что, якобы, он тоже находился на лестничной площадке и видел происходящее.
-
-
30.07.2008 в 15:13-
-
30.07.2008 в 18:23Все его версии - все, по какой бы он причине не описывал происходящее разными словами! - говорят об одном - малышка оказалась за перилами не сама по себе и опровергают то, что говорит мать.
А вранье, может, и есть, но оно относится к причинам его появления на лестнице... Это то, за что он сам может понести наказание, пусть мнимое. Не доверять ему на этом основании... Ну я бы не стала. По первой части у него интереса нет врать.
-
-
30.07.2008 в 19:44есть. я считаю что аргументация верная. если он в этой части привирал - отчего же и не врать и насчет того что именно он видел?..
-
-
30.07.2008 в 22:34По себе сужу - о чем именно?
Что соврать мог? Хм, нет, меня бы сразу "раскололи" - врать я никогда не умела. Но был, например, такой прецедент. Когда мне было лет этак 11-12 я, поднимаясь по лестнице в подъезде, видела увидела незнакомого мужчину, как потом оказалось, это был вор, обворовавший квартиру знакомых. Мужчину я толком не разглядела, при виде меня, он посильнее вдавил голову в плечи, чтобы еще больше скрыть лицо за высоким воротом спортивной куртки. А потом приехала милиция. Мне показывали видео с осужденными, что ли, я не знаю, и спрашивали, на кого похож. Я, сомневаясь, указала на несколько человек. И только через 3 недели поняла, что один из тех, на кого я указала, это ВЫЛИТЫЙ мой сосед снизу, и на вора он абсолютно не был похож, а указала я на него только потому, что лицо смутно показалось знакомым!!!
По его версии, если он описывает произошедшее разными словами, есть причина усомниться в правдивости его слов. Вранье, относящееся к его появлению на лестнице - хорошо, допустим, это он преследовал собственную "выгоду". А попытка подговорить своего друга Артема, что он, де, тоже видел проишествие? Какая его заинтересованность здесь?
Если почитать осбуждения Н.Дела по ЖЖ-шникам, то много интересного можно узнать про психологию детей, например.
Пишет llarik:
- У меня недавно был случай: отец шестилетнего мальчика обвинил меня в избиении ребёнка. Дело было в супермаркете, малыш бегал по залу, как ненормальный, и, когда он нёсся прямо на меня, я аккуратно остановила его. Прошло несколько минут, и ко мне подошёл тот же мальчик с отцом. Со слов ребёнка выходило, что "тётя словила и избила его". Я еле выкрутилась из этой ситуации, уже грозили вызвать полицию, спасли знакомые кассирши. Маленькому мерзавцу ничего не стоит соврать, а на основании его "показаний" могут осудить взрослого порядочного человека. Это страшно.
Еще из комментов, пересказываю (дословно цитировать не буду, лень искать):
- Мы с подругой, когда нам было по 10-11 лет постоянно что-то такое додумывали и в милицию с этим звонили. Например, увидим на улице цыгана на коне - все, конокрад!!! И бежим со всех ног к ближайшей телефонной будке, набираем 02, и, выхватывая друг у друга трубку наперебой начинаем рассказывать, что видели цыгана-конокрада, и что интересно, в процессе разговора уже начинает выясняться, что видели сами, как он этого коня крал!!!
-
-
30.07.2008 в 22:36-
-
30.07.2008 в 22:46iamstinger @ 11:28 pm:
Мама рассказывала. Мне было три года. Может чуть больше. Мы жили тогда на четвертом этаже. Однажды мама развешивала на балконе постиранное белье. Я был рядом с ней. А на соседнем балконе стояла клетка с попугайчиком…
Мама схватила меня за край рубашки, когда я уже летел вниз. Втащила меня на балкон, и войдя в комнату, сразу свалилась. Как подкошенная. Она у меня сердечница. Потом ее увезли в больницу.
А одно время в нашем дворе жил местный дурачок Вовка. Он работал дворником. Пацаны его иногда дразнили, но в то же время очень его боялись. Но особенно боялись его лопату. Про Вовку и его лопату рассказывали страшные истории. Лешка, который жил с нами на одной площадке, говорил, что Вовка убивает лопатой маленьких мальчиков и ест их. Мне было семь лет, а Лешке десять. И я ему верил. Лешка утверждал, что своими глазами видел, как Вовка утаскивал детей в подвал дома, а потом они не возвращались.
-- Глупости, -- услышав однажды эти истории, сказала Лешке моя мама, -- Вовка безобидный.
-- И вовсе не глупости, -- упрямился тот, -- Я сам видел это.
А потом уже я, в свою очередь, рассказывал своему другу Сереге то, как Вовка-дурачок на моих глазах утащил в подвал какую-то девочку. И даже про его знаменитую дворницкую лопату я не забыл упомянуть. В крови она была. Как об этом не рассказать?
А у Сереги папа был милиционер. Умный дядька, кстати. Но тяжелый на руку.
Больше мы историй про Вовку не рассказывали. Потому, что бывают милиционеры умные.
Почему я это вспомнил? Да так. Френдленту читаю. Навеяло, наверно.
-
-
31.07.2008 в 00:45-
-
31.07.2008 в 19:40по опыту говорю, при том, что свою родимую я всегда хзащищаю, вы знаете.
ну звонит ребёнок - значит шутит. а что невозможного в том, что он один дома с бабушкой и дедушкой??
а тут - пиздец просто.
и по-моему всё логично. дело в прокуроре - есть сигнал от населения, есть "состав преступления"... можно срубить бабла.....
наркоманов бы они с такой же страстью распинали, как эту бедную девочку.